导读：印度错过了互联网的前两个阶段，但对于Web3互联网的第三个阶段似乎势在必行。在2020年前，中美移动互联网公司已经把海外市场一网打尽，特别在移动支付和社交领域，中美两国的互联网公司吃尽了扩张海外用户的红利，印度本土企业面对中国手机和互联网公司的进攻基本溃不成军。不过通过本土保护政策，印度正在补上这一课。

就在日本高调宣布，几乎要All in Web3后，一个最令人意想不到的国家，也宣布要大举布局Web3和日本抢夺未来互联网制高点！印度是否更有可能成为Web3被称为下一代互联网的“主导者”？

本月，两个资本市场上的“重磅玩家”表达了对印度的偏爱。6月14日，红杉在印度推出了约20亿美元的风险基金，这立马刷新了红杉在印度每年的投资规模记录，据悉其中的部分资金将用于扩大Web3领域的投资；之后6月19日，在Web3投资不遑多让的Binance高管Tigran透露了其在印度市场的发展计划，他认为印度可以成为Web3人才的全球中心。

一位是互联网风险投资界里的“无冕之王”，一位是加密世界里的“绝对霸主”，两大巨头同时看好印度，不禁让人深思。

01 印度凭什么？

如果说日本All in Web3，可能还好理解，毕竟人家有钱有实力，而印度凭什么也要All in web3，甚至要跟日本争取未来主导权呢？一哥通过相关资料整理，原因或许有以下三个方面：

首先，印度人口基数大，人口红利足。

加上印度移动手机普及率高，触网率也较高，因此人口年轻化使得接受Web3和NFT概念更容易。比如NFT游戏全球最受欢迎的国家就是印度，有34的受访者表示玩过，而这个概念在绝大多数地方可能就闻所未闻。

其次，印度IT技术发达，尤其是程序员数量庞大。

靠着早期给发达国家做It软件外包，印度培养了庞大的程序员群体大约有519万人，量级上几乎可以和中国相提并论，从而成为能撑起web3的人才因素。

最后一点也最为关键，自上而下“逆天改命”的决心。

印度高层和印度高层一样，都希望摆脱在web10、web20时代并不如意的境地，希望通过web30提升本国互联网的国际影响力，尤其是中国互联网在web20时代的强势崛起，成为唯一能跟美国互联网一决高下的重大力量。

02 红杉资本在印度投入了前所未有的资金

红杉资本(Sequoia Capital)在印度运营着三个基金种子基金、风险基金和增长基金。为了支持处于种子阶段的初创企业，该公司有一个为期16周的加速器项目Surge，该项目于2019年3月宣布了第一批项目。到目前为止，Surge已经推出了6个版本，它帮助那些在进入A轮融资之前需要融资的创始人。

虽然该公司没有宣布其融资计划，但有报道称，筹集的总资金中有3亿美元将用于Surge。

今年，红杉资本印度宣布对BNPL公司Tabby、软件公司SaaS Labs、金融科技公司Lean Technologies、医疗订阅服务公司Kenko Health、保险提供商Digit insurance、收入增长公司Toplyne、加密货币公司Flint、POS和餐厅管理公司Foodics、教育科技公司growth School和市场情报公司Slintel进行新的投资。

这只新基金的开启，也正值红杉资本因其投资组合中的一些公司管理不善而陷入争议之际。新加坡的Zilingo和印度的B2B支付“独角兽”BharatPe以财务违规为由解雇了他们的联合创始人，而Trell也面临法庭审计这些公司都是红杉资本支持的公司。

03 印度正在快速补上Web1和Web2错过的机遇，效果显著。

在2020年前，中美移动互联网公司已经把海外市场一网打尽，特别在移动支付和社交领域，中美两国的互联网公司吃尽了扩张海外用户的红利，印度本土企业面对中国手机和互联网公司的进攻基本溃不成军。

不过通过本土保护政策，印度正在补上这一课。

GitHub最新数据显示，印度在新增科技独角兽方面，正在快速赶超中国。虽然印度现存独角兽企业只有94家全球第三，但是有36家诞生于2021年三季度及其之后。而在同期，中国只新晋17家独角兽。而根据安永发布的报告显示，2021年印度独角兽企业增加了44家，已经超越英国，成为独角兽企业数量排名第三的国家，而更年轻的人口结构，更好的IT创新环境，成为其发展Web3这种新技术生态时最具竞争力的优势。

某种程度上，科技独角兽的数量增长代表的是一种趋势。印度现已培养出了一批相对有竞争力的互联网公司，比如印度在移动支付这一块就跑出了诸多企业，被称为印度支付宝的Paytm在去年上市，而与之竞争的印度本土移动支付公司不在少数。

正如中国需要补上2G、3G的课，才能在4G和5G弯道超车。印度正在迅速补上Web10和Web20的课，试图在Web3中获得成功。而其在移动互联网特别是移动支付和移动社交这节课上效果较佳。

对于Web3或者新一代的互联网技术浪潮，印度已经准备就绪，并且初步显现了其快速增长的潜力。和移动互联网不一样，印度在Web3价值互联网这个赛道上，仍有很大的机会。

印度在加密市场的表现十分亮眼，这或许也是各大国际资本押注印度的原因所在。

以交易所CoinSwitch Kuber为例，在短短九个月时间里，用户数便从100万上升至1000万。这对于移动互联网巨头而言或许不值一提，但是对于仍处于早期的加密机构和Web3公司而言却是“天文数字”。以一个不恰当的例子，近两年最火的Web3应用StepN的用户数只不过300万，已经成为了爆款产品。

有趣的是，和加密交易所用户数猛增相对应的是，印度国内对于Web3的接受程度也较高，根据Finder针对26个国家43312人的最新报告《NFT Gaming Adoption Report》，NFT游戏在印度最为欢迎，34的受访者玩过，28的中国香港受访者玩过，而美国是9。而在更多的国家，绝大部分人都没有接触过NFT游戏。

印度和日本都在政治层面推动Web3的发展，这让其民众对于新一代的技术浪潮的接受度更高。印度公务员考试涉及了Web3和NFT，其大型金融机构也积极推动这一技术发展，比如印度银行推出2000万美元Web3基金。

而在程序员数量上，印度与中国相差无几，这也吸引了许多大型加密机构在印度“招兵买马”。

印度拥有全球第二大的用户群体和全球第三大接近第二的程序员数量，这成为其发展下一代互联网的基本面。

根据《GitHub 2021年度报告发布》显示，美国拥有1108万程序员，中国拥有652万，而印度紧随其后拥有519万。印度在程序员数量上，几乎与中国持平。加之大量的用户和良好的IT环境，印度正在成长为中美之后的第三大单一互联网市场。

04 印度，会成为亚洲Web3中心吗？

比印度经济强的国家日本、中国，要么没有印度程序员多，要么选择禁止加密市场；比印度Web3环境更好的国家韩国、新加坡，则人口和市场太小，没有与之竞争的能力。

目前，亚洲的主要经济体中，韩国对于加密监管最为轻松，甚至都不对相关交易进行收税，在昨日6月20日韩国宣布将数字资产的加密税再推迟两年至2025年。亚洲四小龙似乎对于Web3发展都较为积极，新加坡更是如此，它被认为是亚洲Web3创业者的首选地，解决了移民创业者从小孩入学到工作的各个环节的问题。中国香港也在积极布局Web3生态，不过在政策上更加严厉。

总而言之，亚洲各个国家都尚未展现出绝对优势的Web3发展环境，而印度不管在政策、资本、民间环境等方面都显示出积极野心，如今Web3毕竟仍在初期，印度本身也存在着文化和制度上的诸多弊端，他是否能真正抓住这次革命，成为亚洲Web3中心，是可以期待的。